Здоровое питание

Как правильно питаться, что бы сохранить здоровье и похудеть, новости о здоровом питании, самые здоровые рецеты

Ложь и мифы: как жуткое враньё про коронавирус запутывает людей

28.03.2024 в 13:08
Содержание
  1. Ложь и мифы: как жуткое враньё про коронавирус запутывает людей
  2. Связанные вопросы и ответы
  3. Какие самые распространенные мифы о коронавирусе существуют
  4. Какие последствия может иметь недостоверная информация о COVID-19
  5. Как различить правдивую информацию о коронавирусе от ложной
  6. Какие стратегии можно использовать для борьбы с жутким враньём про коронавирус
  7. Какова роль социальных сетей в распространении ложной информации о пандемии
  8. Какие последствия могут возникнуть, если люди верят ложным данным о коронавирусе
  9. Почему люди склонны верить в жуткое враньё о коронавирусе

Ложь и мифы: как жуткое враньё про коронавирус запутывает людей

Мужчины с бородой — в группе риска

Действительно, волосы могут быть источником передачи инфекции. Вот для чего врачи носят шапочку на голове, и, если есть борода, рекомендуются маски. Но в группу риска бородатых людей нельзя отнести, а вот потенциально заразиться или стать переносчиком инфекции можно.

Пандемия, которую объявили в мире, это что-то страшное

Пандемия – это когда эпидемия распространяется за территорию одного региона в стране, страны и переходит на другие государства.

Болеют только азиаты и люди с «восточными» генами

Можно было так утверждать, когда вирус завоевывал азиатские страны. Но как мы видим сейчас, болеют и европейцы, и африканцы, и американцы.

Я буду есть много чеснока и не заболею!

Строго говоря, нет ни одного продукта питания, который достоверно поднимает иммунитет. По неподтвержденным данным, иммуностимулирующим эффектом в народной медицине обладают: имбирь, красный перец (чем острее, тем лучше), чеснок, брокколи, малина, бразильский орех, морские водоросли и капуста, клюква, брусника.

Коронавирус — это вирус, а значит лечится антибиотиками

Во-первых, антибиотики не лечат вирусные инфекции, а значит, и коронавирус. Во-вторых, только врач может назначить антибиотики в том случае, если у пациента с новой коронавирусной инфекцией развились бактериальные осложнения.

Я буду ходить в маске и она защитит

Маска не защищает на 100%, но она необходима при наличии коронавируса у заболевшего, поскольку значительно перекрывает распространение инфекции. Впрочем, в общественных местах и здоровые люди должны носить маску. Главное, помните, что менять ее нужно через каждые 2-3 часа.

Коронавирус протекает без температуры, поэтому ты долго не узнаешь, что болен

У многих больных коронавирусом поднимается температура тела – это самый первый симптом заболевания. Высокая температура замедляет распространение вируса в организме, но не убивает его полностью. Также стоит помнить, что бывает и бессимптомное течение болезни.

Высокая температура убьет вирус. Нужно нагреть себя, например, в бане

Баня не сможет помочь при заболевании ковидом, вирусы она не убивает.

Связанные вопросы и ответы:

Какие самые распространенные мифы о коронавирусе существуют

судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения, касающиеся уголовной ответственности за распространение недостоверной информации о COVID–19. Напомним, в апреле текущего года в административное и уголовное законодательство были внесены изменения, касающиеся установления ответственности за распространение недостоверной информации. К слову, административная ответственность для физлиц за распространение фейков установлена с марта прошлого года (), а вот для юрлиц – введена в этом году (). Кроме того, с 1 апреля также установлена уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации, в том числе повлекшей тяжкие последствия ().

ВВС РФ подчеркнул, что к упомянутым в примечанияхиобстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, относятся обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ, поскольку это повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие распространению данной инфекции направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий. Таким образом, названные нормы применимы и при распространении заведомо недостоверной и ложной информации о новом коронавирусе и о принимаемых мерах по борьбе с ним.

Согласно разъяснениям Суда уголовно наказуемыми поУК РФ будут считаться действия числе по публичному распространению под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, в том числе об обстоятельствах распространения в РФ новой коронавирусной инфекции и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, способах защиты от вируса. Отмечается, что с учетом условий, цели и мотивов распространения такой информации (например, для провокации паники среди населения или нарушения правопорядка) эти действия должны представлять реальную общественную опасность и причинять вред охраняемым уголовным законом отношениям в сфере обеспечения общественной безопасности (в отличие от действий, предусмотренных ), при этом публичный характер распространения информации может выражаться не только в использовании для этого СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, но и путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т. п.

Какие последствия может иметь недостоверная информация о COVID-19

Как различить правдивую информацию о коронавирусе от ложной. Эксперт рассказала, как отличить фейки о коронавирусе от достоверной информации

Лига безопасного интернета за последние несколько дней зафиксировала мощные вбросы фейков в соцсетях среди родителей школьников. Как отличить фальшивку от достоверной информации, рассказала директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.

Лига безопасного интернета за последние несколько дней зафиксировала мощные вбросы фейков в соцсетях среди родителей школьников. При этом общий поток ложных сообщений о коронавирусе в Рунете пошел на спад. Подробнее об этом рассказала директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.

По ее словам, с начала апреля Лига безопасного интернета получила порядка 10 тысяч обращений от россиян в связи с распространением недостоверной информации.

"На прошлой неделе и в начале этой недели мы фиксировали некий спад распространения фейковой информации, но, к сожалению, в последние дни тенденция опять идет в рост, – отметила Мизулина. – Связана она с тем, что к распространению фейков очень активно подключились профессиональные провокаторы как внутри России, так и из-за границы".

Самые абсурдные фейки: война с Прибалтикой и тайная акция ФСБ

Среди последних фейков она назвала сообщение о том, что Росгвардия якобы закупила ручные гранаты и планирует их использовать в отношении мирных граждан, если те выйдут на акции протеста "в связи с тем, что им надоело находиться на режиме самоизоляции".

Еще один такой вброс сообщает о том, что Россия якобы планирует приступить к военным действиям в отношении стран Балтии, Украины и Белоруссии, захватить эти территории, и поэтому увеличивается коечный фонд в российских больницах.

"Третий такой фейк за последние дни – это информация о том, что ФСБ привлекает неких адептов-смертников и проводит спланированную акцию по инфицированию граждан коронавирусом", – добавила Мизулина.

К тому же, по ее словам, время от времени появляются слухи о том, что в тех или иных регионах планируется запретить торговлю алкоголем.

"Кстати, в данном случае распространители фейков немножко потеряли логику, потому что ранее они распространяли информацию о том, что водка очень полезна в лечении коронавируса", – отметила эксперт.

Как отличить фальшивку

Мизулина отметила, что очень быстро ложная информация распространяется в среде родителей школьников и учителей, в так называемых школьных чатах.

По словам эксперта, важно уметь отличать фейки от достоверной информации.

"Первый признак того, что вы получили фейковое сообщение, – это то, что сообщение было вам переслано каким-то пользователем. Очень часто к таким сообщениям прикреплен либо аудиофайл, либо какая-то картинка, она во всех фейках этой тематики является абсолютно одинаковой", – пояснила она.

Второй признак фальшивки – это эмоциональная подача информации. Часто распространители фейков специально пытаются создать панику, вызвать стресс у читателя.

"Третий признак, который должен насторожить, – то, что информация абсолютно отсутствует в каких-либо источниках, – продолжила Мизулина. -- То есть вы вбиваете эту тему в поисковик или проверяете ее в СМИ, на сайтах официальных органов исполнительной власти. На это очень важно обращать внимание".

Авторы фейков обычно призывают читателей разослать сообщение всем знакомым или, наоборот, называют информацию секретной и просят ею ни с кем не делиться. И в том, и в другом случае пользователи, как правило, активно делятся недостоверными сведениями.

"Мы призываем граждан очень аккуратно относиться ко всей информации, которую они в эти дни получают, особенно в мессенджерах, в социальных сетях. Проверять эту информацию в официальных источниках и не поддаваться тревоги и паники", – сказала Мизулина.

С недостоверной информацией борется и администрация соцсетей и мессенджеров. Так, 27 апреля сообщалось, что с начала месяца, когда в WhatsApp ввел жесткие ограничения на переадресацию, количество многократно пересылаемых сообщений упало на 70 процентов.

Как различить правдивую информацию о коронавирусе от ложной


Мы выяснили, что смертность при коронавирусе не есть смертность от коронавируса , а числовые показатели естественной смертности могут выглядеть значительно страшнее таковых от новой эпидемии. Однако на Хабре естьи в ней говорится следующее:
Известна летальность. В этом сценарии используется 1% (подробности обсудим позже). Это означает, что где-то 12 февраля в регионе уже было около сотни случаев, и только один из них закончился смертью 17 дней спустя.
Теперь используйте среднее время удвоения случаев для коронавируса — это 6,2 дней . Таким образом, за 17 дней, прошедших перед смертью этого человека, число случаев должно было умножиться на ≈8 (=2^(17/6)). Выходит, что если не диагностировать все случаи без исключения, то всего одна подтверждённая смерть в день означает 800 истинных случаев заражения в этот же день.
В штате Вашингтон сегодня 22 погибших. Используя наши приблизительные расчёты, получаем ≈16000 истинных случаев коронавируса только сегодня. Это столько же, сколько официальных случаев в Италии и Иране вместе взятых.
Откуда взялся 1% летальности? — Оказывается, автор статьи, некий Томас Пуэйо, для выявления этого коэффициента ориентировался на данные по ситуации в круизном лайнере Diamond Princess: с 706 заболевшими, 6 смертями и 100 выздоровлениями.Глядя на эти значения Томас делает вывод: «итоговая летальность будет в диапазоне от 1% до 6,5%». После этого он берёт самый щадящий процент, ловким движением мозговых извилин показывает, как вирус поглотит мир и оставляет читателя с мыслью о том, что это был продемонстрирован ещё лучший сценарий при летальности всего в 1%.В моей голове просто не укладывается, как эта чушь могла так взрасти на Хабре. Не знать нюанса про летальность вируса и смертность при нём  —  нормально. Но как программисты, математики, аналитики и прочие хабравчане допустили проекцию 6 смертей при 706 заболевших на население всей планеты?По вашему это репрезентативная выборка? А глядя на кульбит Томаса с утверждением 16 000 случаев заражения на основе 22 погибших, неужели никто не понимает, что вероятности так не работают? Вас не смутило, что самому молодому пассажиру Diamond Princess среди погибших?И это при том, что причины смерти пассажиров. Для тех, кто по-прежнему не видит ничего странного в арифметике Томаса, процитирую профессора эпидемиологии в Стэнфордском университете:
Проецируя уровень смертности «Diamond Princess» на возрастную структуру населения США, уровень смертности среди людей, инфицированных COVID-19, составит 0,125%. Но поскольку эта оценка основана на крайне малых данных — среди 700 инфицированных пассажиров и экипажа было всего 7 смертей — реальный уровень смертности может быть как в пять раз ниже (0,025%) так и в пять раз выше (0,625%).
Я верю, что господин Пуэйо публиковал свою цидульку с самыми благими намерениями. Но весь его труд пропитан ошибками при индукции и импликации данных. Мне недосуг писать детальное опровержение столь дилетантской работы. Такие статьи должны быть заблокированы по причине дезинформации населения.

Какие стратегии можно использовать для борьбы с жутким враньём про коронавирус

В связи с растущим распространением коронавируса и связанными с этим дискуссиями по всему миру, Twitter и Facebook обрисовали активные меры, которые они предпринимают для обеспечения того, чтобы их пользователи ориентировались на точные источники информации, и не велись на фейки и провокации, которые распространяются в социальных медиа.

Twitter сообщает, что еще в конце январе о вспышке коронавируса уже было более 15 миллионов твитов, и обсуждение быстро набирает обороты.

И хотя Twitter также отмечает, что он не видел «значительных скоординированных попыток распространить масштабную дезинформацию по этому вопросу», он выделил ресурсы «для обеспечения того, чтобы тенденции, поиск и другие общие области службы были защищены от злонамеренного поведения».

То есть, если кто-то захочет создать фейковую кампанию, чтобы вывести неправдивую информацию и вирусе в топы твиттера — социальная сеть не позволит этого сделать.

«Как всегда, те, кто занимается подобными методами, будут удалены с нашего сервиса.

Мы не разрешаем манипулирование платформой и призываем людей подумать, прежде чем делиться или участвовать в преднамеренных попытках подорвать публичную дискуссию», — говорят в соцсети.  

В дополнение к мониторингу различных тем обсуждения, Twitter также добавляет новую поисковую подсказку на нескольких языках, которая будет направлять пользователей, которые осуществляют поиск информации о коронавирусе на официальные ресурсы, где можно будет почитать проверенную информацию о нем.

Twitter также приостанавливает любые результаты автоматического предложения, которые могут направить людей на недостоверный контент о коронавирусе.

В то же время соцсеть дополнительно работает с официальными медицинскими группами для оказания любой помощи — в отношении данных твитов и массовых рассылок твитов — что может остановить распространение недостоверной информации о вирусе.

В Facebook предпринимают аналогичные меры: группы проверки фактов следят за тематическими разговорами и отмечают неточные сообщения и посты:

«Наша глобальная сеть сторонних фактчекеров продолжает свою работу, просматривая контент и разоблачая ложные утверждения, распространяющиеся в отношении коронавируса.

Когда они оценивают информацию как ложную, мы ограничиваем ее распространение в Facebook и Instagram и показываем людям точную информацию. Мы также отправляем уведомления людям, которые уже поделились или пытаются поделиться этим контентом, чтобы предупредить их, что он проверен на достоверность».

Facebook утверждает, что он также удалит контент с фейковыми утверждениями или теориями заговора, которые были отмечены органами здравоохранения как потенциально наносящие вред людям, которые им верят.

Кроме того, Facebook будет рассылать специальные уведомления в новостной ленте о коронавирусе пользователям в соответствующих регионах в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения, а также добавляет аналогичные запросы поисковых запросов как в Twitter.

«Когда люди ищут информацию, связанную с вирусом, в Facebook или нажимают на связанный хэштег в Instagram, мы предоставляем им специальный информационный модуль с достоверной информацией», — отмечают в соцсети.

Какова роль социальных сетей в распространении ложной информации о пандемии

Шутки шутками, но когда общество разогрето до состояния паники и оно, это состояние, поддерживается в нем и еще больше нарастает ежедневно, естественно, каждая, даже на первый взгляд безобидная шутка может привести к серьезным проблемам и даже трагедиям. Поэтому законодателям пришлось обратить внимание на все фейки и провокации и подключить правоохранительные органы.

Так, в Госдуме предложили ввести ответственность за публикуемые пранки о коронавирусе. Речь идет преимущественно о блогерах, которые сейчас законодательно регулируются и контролируются слабее, чем официальные СМИ. «В частности, ответственность устанавливать аналогично закону о СМИ, когда медиа, опубликовавшее ложную информацию, должно дать опровержение в том же СМИ. Но решение проблемы должно носить комплексный характер, а наказание за подобные „розыгрыши“ не должно превышать наказания за преступления, наносящие вред жизни, если таковых последствий не было для людей», — сказал член думского комитета по охране здоровья Борис Менделевич .

Он аргументировал такую позицию тем, что «желание заработать на популярной теме толкает людей на откровенный саботаж, когда они начинают обыгрывать эту проблему». Тем более что шутки перестают быть смешными. Так, некоторые предприимчивые дельцы под видом докторов уже начали продавать населению несуществующие лекарства. Вообще такие розыгрыши могут провоцировать панику, ажиотаж и повышение цен на разные важные продукты.

Наказание не заставило себя ждать, и жесткое намерение законотворцев вводить штрафы и сроки за пранки уже реализовалось. Первым оказался пранкер Кароматулло Джаборов . Мужчина снял видеоролик, в котором показывается, как он заходит в вагон метро и падает якобы с приступом. При этом те, кто был с ним, начинают кричать, что у него опасная инфекция. Естественно, это стало причиной паники у пассажиров.

В результате пранкеру инкриминировали п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). Но позже переквалифицировали на ч. 2 этой же статьи. Цена шутки для Джаборова — потенциальные 7 лет колонии.

В Челябинске также полиция задержала группу молодых пранкеров, которые устроили розыгрыш на тему новой инфекции. Были составлены протоколы по статье «Мелкое хулиганство». К распространению фейков подключились и дети. Так, в Тюмени пошутить на тему коронавируса решили школьники. На них заведено административное дело.

Также о том, что будут проводить расследование фейковых сообщений по теме коронавируса, объявила и Group-IB. По словам гендиректора компании Ильи Сачкова, уже были выявлены факты искусственного распространения голосового сообщения посредством ботов. Такие варианты нередко направлены на самые восприимчивые группы населения — группы мам в различных образовательных учреждениях. Естественно, все это делается с целью создания паники. Специалисты компании Group-IB передали правоохранителям все данные по аккаунтам, через которые и распространяются такого рода новости. Здесь также отметили, что большая часть ботов, которые распространяют такие фейки, локализуется в странах ближнего зарубежья.

Какие последствия могут возникнуть, если люди верят ложным данным о коронавирусе

Психотерапевт объяснил, почему люди склонны доверять фейкам о коронавирусе

  • Эдуард Футурье , журналист «Ридуса», отдел политики

© Коллаж/Ridus

В начале апреля вандалы сожгли на территории Соединенного Королевства как минимум 20 телекоммуникационных вышек 5G. Как пишет британская газета Guardian, данные инциденты связан с распространяемыми в социальных сетях слухами о том, что подобные вышки якобы вызывают или помогают распространять коронавирус.

Джо Андерсон, мэр Ливерпуля, где произошел один из инцидентов, назвал информацию о связи технологий 5G с коронавирусом «идиотской» и пообещал пожаловаться на её распространителей в правоохранительные органы. Однако угрозы градоначальника оказались пустым звуком. Люди продолжают охотно верить слухам и публиковать их на своих страничках в соцсетях. Причем в распространении фейков участвуют не только обычные граждане, но и мировые знаменитости .

Врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук Дмитрий Ковпак объяснил в интервью «Ридусу», почему во время пандемии коронавируса люди больше склонны доверять фейкам, а не официальной информации.

Мы находимся в довольно непростой ситуации. Поэтому у людей возникает так называемая психологическая защита. Она может иметь разные формы: либо это панические настроения, либо это защита в виде рационализации. В последнем случае речь идет о поддержании какой-то версии, которая облегчает эмоциональное состояние. Во время тревоги человек всегда ищет простое и быстрое решение. К таким решениям относятся некие необычные версии, предлагающие иллюзорный выход. Поэтому в Британии люди сожгли телекоммуникационные вышки. Корень зла, по их мнению, заключается в достаточно простых вещах. Это излучение, некий заговор и так далее. Машина коронавируса, которая надвигается медленно, но неизбежно, создает ощущение беспомощности. А версии о влиянии вышек 5G на распространение коронавируса подхватываются как облегчающие, — рассказал врач.

К «облегчающим версиям», утверждает Ковпак, относятся также слухи о том, что никакого коронавируса на самом деле не существует.

«Отрицаются даже научные факты. Но это дает только временное облегчение. Кроме того, включается наивный реализм. Дескать, никто из моих и знакомых пока не заболел, а значит, коронавируса нет. Несмотря на нелепость таких новостей, которые раньше воспринимались бы как откровенный бред, люди хватаются за эти версии, поскольку они создают иллюзию понятности», — добавил эксперт.

Подобный подход приводит, как правило, к очень тяжелым последствиям. «В любой момент каждый из нас может столкнуться с реальностью, которую отрицать уже невозможно. Это собственное заражение или заражение близких. Человек оказывается неготовым это принять. В результате у него возникает тяжелая депрессия, на фоне которой снижается иммунитет. А депрессия, как известно, понижает шансы на выживание в четыре раза. Еще древние римляне говорили, что раны победителей заживают быстрее, чем раны побежденных. Они прекрасно понимали, как эмоциональное состояние влияет на восстановительные процессы человеческого организма», — отметил Дмитрий Ковпак.

«Чтобы спасти верящих слухам людей, необходим системный подход к информированию населения о распространении коронавируса и развенчанию фейков. В Японии, например, существует целое полицейское подразделение, которое сотрудничает с министерством здравоохранения и занимается мониторингом деструктивной информации в Сети», — заключил психотерапевт.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

Почему люди склонны верить в жуткое враньё о коронавирусе

Какое влияние имеют жуткие вымыслы на общественное здоровье. Ми.  «Психически больной опасен для окружающих»

Это, пожалуй, самый вредный миф, приводящий к стигматизации людей с психическими расстройствами. Причина того, что он очень устойчив, в некоторой степени, кроется в том, что на общественное сознание сильно влияют отдельные случаи преступлений, совершенных людьми с психическими отклонениями, а также знаменитые произведения искусства на эту тему, например, фильм прославленного режиссера Стэнли Кубрика «Сияние» с легендарным Джеком Николсоном в главной роли.

Нельзя отрицать того факта, что отдельные больные с определенными диагнозами впадают в буйное состояние, причем, иногда это происходит непредсказуемо. В таком состоянии человек может быть реально опасен для себя и для окружающих. Однако среди психически больных таких абсолютное меньшинство, и значительному их количеству современная медицина в состоянии помочь преодолеть такие эпизоды или свести их к минимуму.

Статистических исследования говорят о двух вещах: во-первых, психически больные люди гораздо чаще становятся жертвами насильственных преступлений, нежели их виновниками, во-вторых, доля преступлений, совершенных людьми с ментальными отклонениями, примерно соответствует их доле в населении.

Как пишут авторы статьи в журнале Psychiatry , канадские психиатры Мари Руве и Рэндон Велтон, насилие привлекает внимание СМИ, а насильственное преступление, совершенное человеком с психическим отклонением, становится сенсацией, от которой откажется разве что самый морально стойкий журналист или редактор.

Все это, однако, только усиливает стигматизацию, от которой и так страдают ни в чем не повинные пациенты.

В заключении авторы обзора пишут: «Люди с метальными болезнями, получающие адекватную медицинскую помощь, не несут большей опасности окружающим по сравнению с общей популяцией. …

Суммарное влияние психических заболеваний как фактора, играющего роль в насилии, происходящем в обществе, сильно преувеличено».

Как отмечает профессор психиатрии Королевского колледжа Лондона Сэр Грэм Торникрофт, есть группа психических больных более других склонных к насилию. Как правило, это пациенты с тройным диагнозом, когда один человек страдает сразу же от трех расстройств, например, каким-то из тяжелых ментальных заболеваний (шизофрения, биполярное расстройство), плюс наркотическая зависимость, плюс антисоциальное расстройство личности.

Такие сочетания встречаются достаточно редко, и распространять характеристику «склонен к насилию» на всех людей с психическими болезнями крайне несправедливо.