Здоровое питание

Как правильно питаться, что бы сохранить здоровье и похудеть, новости о здоровом питании, самые здоровые рецеты

К вопросу о "Послушании" отечественных овчарок:

04.10.2017 в 02:30

Историческая справка с далеко идущими выводами.
Высоцкий в. б.
Председатель рабочей комиссии всеукраинского клуба отечественных пород.

Кинологического союза Украины, владелец питомника кавказских овчарок "Варлай - Орф".

С того самого момента, как кавказская и среднеазиатская овчарка были втянуты в орбиту заводского разведения, они стали подвергаться целенаправленному изменению со стороны человека. Это естественно и неизбежно. Тем не менее, именно эти породы собак во многом сохраняют свою самобытность, и способствует этому то обстоятельство, что и сегодня значительная часть поголовья находиться в регионах исконного обитания, выполняя традиционную для пород работу и ведя привычный образ жизни.
Так уж исторически сложилось, что, в отличие от классических служебных пород, отечественников "Растягивают" одновременно не по двум, а по трем направлениям. Ведь помимо упомянутых "Аборигенов", часть поголовья пытаются втиснуть в рамки европейского шоу - разведения, а другую - сохранить в качестве рабочих охранных собак, опираясь на те породные характеристики, которые были развиты и закреплены в "красной звезде" в период становления пород как заводских.
Ситуация еще больше после распада Ссср осложнилась. С одной стороны, само собаководство, как это всегда происходит в смутные времена, пришло в упадок. С другой - в эту область человеческой деятельности хлынули маргиналы. Но главное - теперь уже получалось так, что бывшие республики - в том числе кавказские и азиатские - остались как бы не у дел в решении "Породных Вопросов". Патроном пород стала Россия и только она получила право решать их судьбу. А кавказские и азиатские государства стали на уровне своих минсельхозов регистрировать стандарты "Своих" пород, открещиваясь как от "кавказской", так и от "среднеазиатской" овчарок …. Да еще это неудачное название - "Овчарка". И, вопреки логике, принадлежность ко II группе FCI - без рабочих испытаний. Одним словом, все очень сложно в наших породах.
В подобной ситуации единственно верный путь - осторожность. Каждый специалист, работающий с этими собаками, по моему мнению, прежде всего должен изучить историю пород. Он должен "Пропустить Через Себя" все то, что нам известно о них, и лишь потом вырабатывать свою собственную концепцию, свои методы и цели. Иначе очень легко ошибиться. Пускай даже ошибиться искренне. А ведь искренние заблуждения ни чем не лучше умышленного "Переиначивания" - вред от них для пород одинаков.
Так от чего же следует отталкиваться специалисту, вырабатывая свое собственное отношение к проблеме необходимого уровня послушания для отечественников?
Тысячи лет эти собаки жили в условиях, принципиально отличных от условий содержания "Служебников". Жили вольно на своей территории. Их никогда не "Дрессировали" (что, кстати говоря, и позволило им развить свой уникальный "интеллект"), с ними просто жили. Требуя от них, в процессе совместной жизни, выполнения определенной работы - охраны скота и имущества от "Лихих Людей" и хищников. Показательно, что собаки как бы сами возложили на себя эти обязанности. Как следствие - стали передавать расположенность к такой работе своим потомкам - иначе не выжить. И делали это значительно лучше, чем позволяют это делать самые современные селекционные методы.
Суровая жизнь не только закрепляла в них необходимые качества, но и убирала все то, что могло навредить и привести к гибели. Участь собаки, убившей овцу, была предопределена - она уничтожалась. Чтобы этого не происходило, у собак максимально "Приглушался" охотничий инстинкт, инстинкт добычи. Это позволяло развить также еще одно уникальное качество - территориальность. В том смысле, что эти собаки не любят преследовать "Добычу" или врага, поскольку нельзя оставлять без охраны свою территорию - овец, чабана и прочее, ведь - в противном случае - опять таки не сносить головы.
Именно поэтому тысячелетия спустя эти собаки, несмотря ни на какие современные селекционные потуги и садистские методы дрессировки, очень плохо апортируют и выполняют навык "Задержание".
Кроме того, врожденный инстинкт экономии энергии (питание крайне бедное - чабану не до разносолов, а работы - выше крыши) привил этим собакам еще одно качество: они терпеть не могут "Дурную" работу. Например, двадцать раз вставать - ложиться (если владельцу в голову стукнуло), или десять раз подряд "Драться" с клоуном в дресс. Рукаве, который - что ему не делай - все лезет и лезет ….
Кто из породников не знает этих их особенностей - это же прописные истины!
Как бы там ни было, наше знакомство с этими собаками состоялось в 20-е годы прошлого века, а в самом начале 30-х был написан первый их стандарт. А стандарт, как известно, это "Рекомендуемый Образец, Коллективный Договор о Поддержании в Неприкосновенности Типа Породы и Непрерывности в Направлении Селекции" (в. а. Калинин, Т. М. Иванова, Л. в. Морозова, отечественные породы служебных собак азиатского происхождения", М., 1992 г.
Незаслуженно (или умышленно) забытый в. Л. вайсман - председатель комитета служебного собаководства осовиахима, а. П. мазовер - надеюсь, он в представлении не нуждается. Вот интересующие нас строки из первых стандартов собак отечественных пород, составленных и опубликованных ими:
"Злобность, Настороженность, Остро Развитый Слух и Непроницаемость Шерсти Позволяют ее с Успехом Использовать не Только для Охраны Стада и Имущества Населения Средней Азии, но и для Караульно - Сторожевой Службы Всеми Государственными и Общественными Организациями, Независимо от Климатических Условий". Это о туркменской овчарке.
"Злобность, Настороженность, Остро Развитый Слух, Хорошее Зрение, Неразборчивость в Пище, Наличие Густой, Непроницаемой Шерсти - все это Позволяет Использовать Собаку без Особых Затрат для Караульно - Сторожевой Службы Независимо от Климатических Условий". Это о кавказской овчарке.
Тогда же с. Н. боголюбский описывал глаза туркменских собак как "Маловыразительные и Злобные" и отмечал сложность проведения обмеров этих собак ввиду их недоверчивости и злобности.
Скажите пожалуйста, сказано ли здесь что-нибудь о предрасположенности этих собак к следовой работе или, может быть их рекомендуют для использовании в милиции в качестве розыскных? Или специальных розыскных - на границе?
Или, может быть, злобность, настороженность и недоверие к посторонним ассоциируются у нас с послушной и легко управляемой собакой?
А ведь писались эти строки не в московской или киевской квартире, а после проведения зоотехнических мероприятий в местах исконного обитания этих собак.
Новый стандарт кавказской овчарки был принят в 1976 году - почти полвека спустя после выхода первого стандарта. Что изменилось в части описания поведенческих характеристик? Читаем:
"Особенности поведения. Хорошо развита оборонительная реакция, проявляющаяся в активной форме. Характерны злобность и недоверчивость к посторонним".
Новый стандарт среднеазиатской овчарки принят в 1989 году - без малого 60-т лет спустя после первого стандарта.
Читаем: "… смелые, недоверчивые к посторонним".
Еще позже, в 1990 году (шестьдесят лет спустя) вышли в свет материалы донецкого семинара по породам, в которых читаем следующее:
"16. Это караульные собаки ….
Вокруг пород среднеазиатская и кавказская овчарка сложилась парадоксальная ситуация, многие судьи и разведенцы совершенно серьезно заявляют, что собаки этих пород не должны проявлять агрессивность в адрес человека, если они находятся не на своей территории, что такая злоба не типична для породы.
Получается, что самое ценное проявление психики собак этих пород в загоне, ценим то, что ценили и пастухи в отарах! Правильно ли это? Ведь в наше время роль караульной собаки, собаки - телохранителя выходит на первое место. Собака - пастух - это уже прошлое породы (для большинства ее представителей.
Нам не нужны истребители волков, нам нужна злобная, жесткая караульная собака, смело вступающая в борьбу с человеком где бы то ни было, на своей или чужой территории, не проявляющая чувствительности к боли во время борьбы. Это и есть теперешнее назначение собак этих пород. За это, прежде всего, мы и должны их ценить, за то, что они выполняют роль караульной собаки, собаки - телохранителя.
Так как ко и САО - породы несколько неординарного поведения, им присущи независимость, отсутствие раболепия …, поэтому … к ним нужно проявлять несколько иной подход по сравнению с собаками других пород.
Независимость характера иногда сказывается отрицательно на послушании - но ведь это породная черта, с этим нужно считаться.
По КС необходимо пересмотреть нормативы, привести их в соответствие со здравым смыслом. Не стоит требовать от собаки облаивания человека на расстоянии не менее 40-50 метров, в то время, когда собака находится в незнакомой обстановке. С облаивания следует перенести акцент на силу хватки и ярость собаки во время единоборства с нарушителем".
Это был один из последних советских семинаров - менее чем через год Ссср прекратил свою существование ….
А дальше началась несколько другая история.
Первое время, правда, все оставалось как прежде. Во всяком случае, в 1992 году вышла в свет книга, ставшая классикой жанра. Книга эта - уже упоминавшаяся мной "Отечественные Породы Служебных Собак Азиатского Происхождения".
В ней мы читаем:
"Хотелось бы сказать несколько слов о безотказности. Представители отечественных служебных пород - совсем не те собаки, от которых можно ожидать автоматической работы, превращения в бессловесного раба, безоговорочно выполняющего все прихоти дрессировщика.
Кавказские и среднеазиатские овчарки обладают независимым характером, огромным стремлением к свободе, самостоятельностью в поведении. Безоговорочное, автоматическое выполнение приемов общего курса дрессировки, каким могут похвастаться многие немецкие овчарки, совсем не в их духе. В критической ситуации кавказец или туркменский алабай скорее примет какое - либо самостоятельное решение, чем будет действовать по шаблону.
Поэтому людям, которые хотят иметь абсолютно послушную и подчиняющуюся собаку, блистать на соревнованиях по окд, не следует заводить собак этих пород".
И еще.
"Неподкупность, смелость, независимость, бесстрашие, решительность и боевой инстинкт - характерные качества кавказской овчарки, стойко передающиеся по наследству и позволяющие использовать ее как сторожевую, караульную, защитную или пастушью. Почти не выраженный апортировочный инстинкт ограничивает более широкое ее служебное использование".
"… У обеих пород наблюдается взрывной характер агрессивного поведения.
… благодаря этим особенностям высшей нервной деятельности эти породы своенравны, упрямы, по общему курсу дрессируются с трудом. Для них характерно безразличное отношение к работе и замедленное выполнение приемов".
И уж совсем откровенно и прямо:
"Собакам, предназначенным для караульной службы, противопоказана дрессировка по полной программе общего курса, так как она слишком дисциплинирует собаку и затормаживает. Кроме того, отечественные овчарки с трудом овладевают приемом "Поднос Предмета" и такими "тупыми" приемами, как посадка, укладка, стойка по команде на расстоянии. У большинства из них недостаточно развито стремление переносить что - либо в зубах - апортировочный рефлекс".
Обратите внимание: 1990 и 1992 годы, Донецк и Москва, Украина и Россия. Полное единство в восприятии пород, в оценке их предназначения и в перспективах развития - уже в разных странах. Так было вплоть до начала нового тысячелетия и даже в первые годы тысячелетия нового.
Кстати говоря, такой подход к собакам, подобным отечественникам, полностью соотноситься с мнением создателя этологии Конрада Лоренца, говорившего о достаточности трех команд по послушанию и признававшегося в любви к независимым собакам, обладающим характером и самостоятельностью.
Сперва его мнение, так сказать, вообще:
Такие собаки чрезвычайно ласковы со своими хозяевами - а заодно и со всеми остальными людьми. Я уже сравнивал этот тип собак с избалованными детьми, которые каждого мужчину называют "Дядей" и любому незнакомому человеку навязывают свою непрошенную дружбу. … а главное - сохраняют рабскую покорность … и тот, кто держит ее поводок, для нее уже грозный и всемогущий хозяин.
Поэтому лишь относительно немногие собаки будут действительно защищать своего хозяина от хулигана: хотя они вовсе не остаются равнодушными к тому, что на хозяина кто-то напал, однако человек вообще внушает им благоговейное почтение, и они не в состоянии причинить ему вред".
"Пресмыкательство - это один из худших собачьих пороков, и, как я уже упоминал, оно развивается в результате сохранения неразборчивого дружелюбия …".
Так что давайте, специалисты в области защитных собак, и дальше усугубляйте эту проблему. Да здравствует непрактичное спортивное послушание, о котором у Лоренца читаем следующее.
"Обычному Современному Собаковладельцу Вряд ли Окажется Полезным пес, Приученный ПО Команде"брать вора", или приносить тяжелые предметы, или разыскивать потерянные вещи, - мне хотелось бы спросить у счастливого хозяина такой умной собаки, сколько раз в году его верному спутнику приходится использовать свое умение на практике".
Мы всегда говорили о необходимости надежно отработанных действительно необходимых в повседневной жизни нескольких команд по послушанию для настоящих охранных и защитных собак - в противовес "Теории" о сложном послушании.
Доказывали корректность нашей позиции 70 - летней практикой подготовки караульных собак, для которых перечень ограничивался 4- мя командами. У Лоренца читаем о 3-х! "Лежать! "( в т. ч. в Значении"нельзя! " - Прим. Авт. ), "Рядом! "и"место! И все!
Подытоживая свои рассуждения о воспитании и "Спорте", Лоренц пишет:
"Тому, кто ищет не просто друга, но и неискаженный характер, я посоветую обзавестись собакой совсем другого типа. Сам я предпочитаю собак, относительно недалеко ушедших от диких форм. (Как тут не вспомнить наших кавказцев и азиатов! А ведь украинские домохозяйки уже обнаружили в них концентрацию немецких овчарок, трагическую судьбу которых Лоренц предсказал с пугающей точностью 60-т лет назад) чем меньше одомашнивание изменило породу, чем больше свойств вольного хищника сохраняет собака, тем выше я ценю ее дружбу.
По той же причине мне не нравится излишнее искажение истинной природы собаки, к которому может привести обучение … впрочем, здесь мы переходим в область вкуса, и я прекрасно понимаю, что моя дикая хищная собака далеко не обязательно должна внушать симпатии всем и каждому".

Далее читайте о здоровых питаниях Москва http://zdorovoe-pitanie.ru-best.com/novosti-po-zdorovomu-pitaniyu/zdorov...